Lo poco que he aprendido carece de valor, comparado con lo que ignoro y no desespero en aprender. (Descartes)

viernes, 1 de mayo de 2009

CC: Copia este libro- David Bravo

No todo el mundo sabe que hacer una copia personal, (copias de seguridad o para disfrute únicamente personal) es una actividad dentro de márgenes legales, siempre y cuando no se utilice para su difusión o para bienes lucrativos.

Las obras que recorren la red ya han sido divulgadas y generalmente son para uso privado, por lo tanto utilizar las redes p2p están dentro de la legalidad.

Todos los que estén en contra de P2P realmente están en contra de la orden del día porque a día de hoy todos hemos utilizado alguna vez estas redes para uso personal, no lúdico ni lucrativo.

CC: SGAE

Es legal que todo aquel que desee hacer una copia para uso personal de un material, lo haga. Pero a cambio, se debe pagar más dinero por los materiales para compensar la pérdida de no comprar la obra original.

Pero, lanzando una pregunta al aire ¿Es justo que todos paguemos este impuesto, aunque por ejemplo los cds que grabemos sean para salvar los datos de nuestro disco duro y no para realizar una copia?

CC: CEDRO

En este post haremos un análisis de los derechos de autor y las licencias.

Los derechos de autor pueden tenerlo tanto los propios autores, creadores de la obra, como personas jurídicas aunque no lo hayan creado. Eso sí, siempre de obras originales, ya que apropiarse de una obra ajena está considerado delito.

Estos derechos otorgan al autor la posibilidad de manejar su obra como más desee.
En algunos casos se pueden obtener licencias a cambio de dinero para reproducir las obras. CEDRO son una licencia que da esta posibilidad.

Personalmente veo excesiva en algunos casos las limitaciones a la hora de hacer copias de libros. En la Universidad nos mandan muchos trabajos que requieren de gráficos o tablas que se deben reproducir y en la mayoría de las copisterías no te permiten copiarlas.

Reconozco que la copia de obras enteras no debe ser permitida, ya que si un autor la ha producido, que mínimo que obtenga su beneficio, pero tampoco te vas a comprar un libro de 300 páginas que no te interesa porque no has podido fotocopiar la gráfica que aparece en una de ellas.

CC: Cultura libre - Lawrence Lessig

Los autores de una obra, sus dueños, no tienen los mismos derechos que el dueño de una casa o de una tienda, donde nadie puede entrar, coger o cambiar las cosas de sitio si él mismo no lo desea. Se toman libremente las obras y se reproducen sin tener en cuenta que el dueño desee o no difundirla de ese modo.

Pero esta visión tiene una ventaja, si tuviesen los mismos derechos la creación de nuevas obras sería más débil.

Hay que proteger a los autores, pero siempre teniendo en cuenta que por ejemplo Internet es un gran medio de difusión en el que tanto pueden darse a conocer como expandir sus obras.
El elaborar una obra con copyright que solo pueda ser vendida y no difundida por otros medios, a título personal considero que no sería beneficioso para el autor.

Búsqueda de entradas